Tre polizie di modi possono usare le macchine fotografiche del corpo per sviluppare la fiducia della comunità

La settimana scorsa, il metraggio dalle macchine fotografiche del corpo della polizia in due casi molto differenti ha raccontato una simile storia: macchine fotografiche di quel corpo sono uno strumento sempre più necessario per la trasparenza. Ma i dipartimenti di polizia ancora devono fare più per migliorare la trasparenza e la responsabilità.

In un caso, gli ufficiali di polizia di Milwaukee hanno fermato Brown sterlina, un giocatore di NBA per i dollari di Milwaukee, per una violazione di parcheggio. Dopo che uno scambio verbale, gli ufficiali ha lottato Brown alla terra e tased lui. Il metraggio dell'incidente è stato liberato una volta, gli ufficiali interessati è stato sospeso.

In un altro incidente, le Dixon-Cole di Sherita hanno accusato un soldato di cavalleria di stato del Texas sessualmente di assalto lei durante l'arresto di DWI (che guida mentre inebriato) e di minacciare di uccidere il suo fidanzato se dicesse chiunque circa che cosa è accaduto. Gli eventi rappresentati nel metraggio della macchina fotografica del corpo dell'ufficiale contraddicono forte questi reclami.

L'incidente di Sterling Brown ha colpito un accordo particolare con me: i miei colleghi ed io recentemente abbiamo pubblicato un rapporto che riassume i risultati dalla valutazione dell'istituto urbano del programma della macchina fotografica del corpo del dipartimento di polizia di Milwaukee.

Abbiamo trovato che le macchine fotografiche del corpo hanno ridotto significativamente le fermate ed i reclami tematici del cittadino ma non abbiamo avuti impatto sul grado a cui gli ufficiali di Milwaukee hanno usato la forza durante le loro interazioni con i membri della comunità.

Il nostro rapporto ed altri studi con i simili risultati, suggeriscono che le macchine fotografiche del corpo da solo non possano riparare le relazioni a lungo sforzate della polizia-comunità. Malgrado l'utilizzazione crescente delle macchine fotografiche del corpo, alcuni ufficiali agiscono inadeguato o usano l'eccessiva forza, mentre alcuni membri della comunità presentano i reclami inutili o falsi contro gli ufficiali che seguono la legge e si comportano professionale.

Ma questi casi inoltre dimostrano che questa tecnologia di sorveglianza può avanzare uno scopo importante: miglioramento trasparenza e della responsabilità. Le macchine fotografiche del corpo hanno documentato entrambi gli incidenti ed hanno condotto alla disciplina o alla rivendicazione degli ufficiali interessati. Eppure, questi recenti caso-e nostro ricerca-sottolineano tre strategie per la trasparenza d'elevazione della macchina fotografica del corpo.

• Gli amministratori della polizia devono assicurarsi che i loro ufficiali aderiscano alle politiche ministeriali per quanto riguarda l'attivazione e l'uso della macchina fotografica. La maggior parte dei dipartimenti affidano che in mandato gli ufficiali attivano le loro macchine fotografiche del corpo durante l'ogni incontro con il pubblico. Ma i tassi di conformità sono spesso bassi, con alcuni ufficiali che attivano le loro macchine fotografiche in più poco di 2 per cento degli incidenti. Mentre le nuove tecnologie possono migliorare l'ufficiale conformità-tale come macchine fotografiche che accendono automaticamente quando le chiamate si spediscono o le armi sono disegnare-dipartimenti devono fare un migliore lavoro di conformità d'inseguimento e di indirizzo quando gli ufficiali non sono seguenti protocolli.
• Gli ufficiali devono informare la gente che contattano quando le loro macchine fotografiche del corpo stanno registrando. A Milwaukee e molti altri dipartimenti di polizia, le politiche suggerire-ma non fanno mandato-che gli ufficiali dicono a membri della comunità quando le loro macchine fotografiche sono attivate e registrazione. Di conseguenza, poca gente è realmente informata delle macchine fotografiche durante i loro incontri con la polizia. Forse le Dixon-Cole avrebbero scelto di non alloggiare le sue affermazioni false la hanno avuta hanno realizzato che l'incidente stava catturando.
• I dipartimenti dovrebbero lavorare il più rapidamente possibile per liberare il metraggio della macchina fotografica del corpo dagli incidenti di alto profilo e da altri incidenti su richiesta. Nella maggior parte dei stati, il pubblico può accedere al metraggio con le richieste di annotazioni aperte. Ma questo processo può essere ritardato quando il metraggio fa parte di una ricerca in corso o quando contiene i dettagli (come i fronti, le targhe di immatricolazione, o le informazioni private) che devono essere redatti prima del rilascio.
  
  L'incidente di Sterling Brown si è verificato quasi quattro mesi prima che il video della macchina fotografica del corpo fosse liberato, in attesa dell'indagine interna del dipartimento di polizia di Milwaukee su uso della forza. Un'altra analisi ha trovato che i video da soltanto 65 di 105 fucilazioni mortali della polizia catturate sulle macchine fotografiche del corpo nel 2017 sono stati resi pubblici, con quasi a metà liberato un mese o più dopo l'incidente.
  
  Sebbene per i dipartimenti sia importante seguire il processo adeguato ed avere indagini giuste, completamente raggiungere la trasparenza richiede l'equilibratura dei questi bisogni con la capacità di liberare coerente il metraggio all'interno di un calendario ragionevole.

Il metraggio della macchina fotografica del corpo fornisce la prova critica per le indagini interne ed esterne su comportamento della polizia ed offre a membri della comunità un conto dettagliato e di prima mano di che cosa è accaduto durante l'incontro. Non è sorpresa, quindi, che le macchine fotografiche del corpo hanno supporto diffuso sia dal pubblico che dagli ufficiali di polizia e sembrano sospese trasformarsi in in una norma nella pratica della polizia.

Quanto segue queste tre raccomandazioni, i dipartimenti di polizia sono innescati per migliorare la trasparenza e la responsabilità dei loro programmi della macchina fotografica del corpo.